Главная - Конституционное право - Жалоба в фас на приостановление конкурса

Жалоба в фас на приостановление конкурса


Уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов (№39-18.1-2018)


1. В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «СпецАвтоСтрой» на действия ГУП СК «Труновское МДРСУ» — организатора закупки №31806160781. Заявитель указывает на нарушения порядка организации и проведения торгов, а именно, по мнению заявителя, действия организатора торгов противоречат требованиям, установленным в закупочной документации, а также, по мнению заявителя, закупаемый материал противоречит установленным ГОСТ. 2. Данная жалоба в порядке ст.

18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» принята к рассмотрению, информация о поступлении жалобы, а так же текст жалобы размещены на сайте 3. Рассмотрение жалобы состоится 16.03.

2022 года в 11 ч. 30 мин. по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, 384, Ставропольское УФАС России, каб. 315. 4. В порядке ч. 11 ст. 18.1 Федерального закона о защите конкуренции, Ставропольское УФАС России приостанавливает торги

Определение о приостановлении рассмотрения дела № рнп 04-17/100-2017

Комиссия Карельского УФАС России по рассмотрению обращения о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков в составе: *** – заместитель начальника отдела контроля органов власти и закупок Карельского УФАС России, заместитель председателя Комиссии; ***.

– старший государственный инспектор отдела контроля органов власти и закупок Карельского УФАС России, член Комиссии; *** — главный специалист — эксперт отдела контроля органов власти и закупок Карельского УФАС России, член Комиссии, рассмотрев информацию от заказчика – КУ РК «Управтодор РК» (вх. от 15.12.2022 № 5785) о признании поставщика (подрядчика, исполнителя) – ООО «РЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ» (ИНН: 7814073770) недобросовестным, вследствие одностороннего расторжения контракта № 22-э/15 от 11.09.2015 на выполнение комплекса работ по содержанию сети автомобильных дорог в Калевальском районе, части сети Лоухского района РК (извещение № 0306200005115000045)

Жалоба должника в фас о приостановлении торгов

Бесплатная консультация по телефону: 8(800)350-83-64 Вся Россия Формирование аукционной (конкурсной) документации и публикация ее на официальном сайте, прием аукционной комиссией поданных заявок и рассмотрение их первых и вторых частей, подведение итогов и заключение контракта – на всех этих этапах размещения государственного и муниципального заказа возникает множество спорных вопросов. Часть из них урегулирована Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ “О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд” (94-ФЗ), ответы на остальные необходимо искать в судебной арбитражной практике рассмотрения аналогичных споров.

На настоящий момент с моим участием рассматривается ряд споров по 94-ФЗ, касающихся отказа участникам в допуске к торгам на этапе рассмотрения заявок, отказа в заключении государственного или муниципального контракта, споры об исполнении сторонами своих обязательств в рамках заключенных контрактов.

Процедура обжалования результатов конкурса в ФАС

Юридические услуги для организаций и предпринимателей бесплатная консультация опытных юристовМадрих — Юридическая компанияЗаконодательство о государственных закупках предусматривает различные виды торгов с целью закупки товаров для государственных нужд — от конкурса и до запроса котировок.

Но порядок обжалования результатов торгов примерно одинаковый.Законодательство различает 3 вида жалоб в УФАС:

  1. жалоба, связанная с заключением контракта.
  2. жалоба на действия заказчика (организатора, членов комиссии);
  3. жалоба на положения конкурсной документации;

Данные виды жалоб установлены законодательством, чтобы определить сроки и особенности содержания соответствующих жалоб.

Данные виды закупочных процедур отличаются друг от друга.

Однако данные виды жалоб не юристу ничего о нем не говорят, поэтому стоит выделить виды жалоб в зависимости от нарушений заказчика.Итак,

Уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении закупки для рассмотрения жалобы по существу

Заказчик закупки — ПАО «ТГК -2» 150040, г.

Ярославль пр-т Октября, д. 42 Заявитель – ООО «Распределительные устройства» 680000, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, д. 90, офис 3. e-mail: тел. (4212) 54-35-59, 74-15-49 Уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении закупки для рассмотрения жалобы по существу В соответствии с частью 11 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Ярославское УФАС России уведомляет о поступлении жалобы ООО «Распределительные устройства» (вх.№2221 от 27.02.2018г.) на действия (бездействие) заказчика закупки — ПАО «ТГК-2» при проведении конкурса на право заключения договора поставки оборудования для реконструкции КРУ — 6 кВ секций с заменой масляных выключателей на вакуумные для нужд Ярославской ТЭЦ-3 ПАО «ТГК-2» (закупка № 31806129748).

Обжалуемые действия (бездействия): осуществление

Уведомление о поступлении жалобы физического лица на действия организатора торгов – финансового управляющего и о приостановлении торгов

Уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области поступила жалоба <.> (вх.

№ 587э от 06.02.2018, №47 от 06.02.2018) на действия организатора торгов – финансового управляющего <.> при проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества <.> (ЕФРСБ № 2290415). Заявитель сообщает следующее. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 ноября 2016 г.

по делу №А60-43308/2016<.> (ИНН 666200640282, СНИЛС 000-000-000 00) , г.Екатеринбург, ул. Энгельса, д. 30, кв. 15) признан несостоятельным — банкротом, введена процедура реализации имущества до 10.05.2022.

Финансовым управляющим утвержден <.> (ИНН 422922384488, СНИЛС 118-385-214 62, 630005, г.Новосибирск, ул.Ломоносова, д.68, оф.2), член НП СРО АУ «Развитие» (ОГРН 1077799003435, ИНН 7703392442; 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.1, стр. 1-2, ком.36)

Уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов (№6-18.1/2018)

1.

В Ставропольское УФАС России поступила жалоба <……> на действия Администрации Туркменского муниципального района Ставропольского края организатора торгов по извещению №051217/3486955/03. Заявитель указывает на нарушения порядка организации и проведения торгов, а именно на отсутствие в извещении о проведении торгов технических условий подключения объектов к сетям инженерно-технического обеспечения.

2. Данная жалоба в порядке ст.

18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» принята к рассмотрению, информация о поступлении жалобы, а так же текст жалобы размещены на сайтах , www.torgi.gov.ru. 3. Рассмотрение жалобы состоится 23 января 2022 года в 12 ч. 00 мин. по адресу: г. Ставрополь, ул.

Ленина, 384, Ставропольское УФАС России, каб. 315. 4. В порядке ч. 11 ст. 18.1 Федерального закона о защите конкуренции, Ставропольское УФАС России приостанавливает торги

Обжалование решения ФАС: пошаговая инструкция

Автор: Жукова Мария 17 января 2022 Обжалование решений управления федеральной антимонопольной службы — это один из законных инструментов как заказчика, так и участника торгов для защиты своих прав и законных интересов. Из статьи вы узнаете, как обжаловать решение ФАС в досудебном и судебном порядке, а также сможете скачать образец обжалования решения ФАС в арбитражном суде и непосредственно в ФАС России.

В первую очередь отличается период, на протяжении которого можно инициировать процедуру обжалования решения ФАС. В досудебном порядке для этого отводится один месяц, а в судебном — три месяца.

В ситуации, когда обжалуются действия или бездействия должностных лиц антимонопольной службы по внесудебному сценарию, само решение продолжает исполняться, то есть если оштрафовали, то штраф взыскивается. При направлении заявления в суд действия, которые указаны в первом документе, притормаживаются до оглашения судом своего вердикта.

Порядок приостановления процедуры заключения контракта в связи с жалобой ФАС

ФАС России приостанавливает процедуру заключения контракта до дня, когда по жалобе вынесут решение.

Это требование пропишут в уведомлении о ее рассмотрении.

Такое предписание является обязательным. В этом случае срок заключения контракта продлят на время рассмотрения жалобы по существу. Размещать протокол о приостановлении заключения контракта не нужно. Также не нужно уведомлять победителя о приостановлении заключения контракта. В ЕИС нужно разместить протокол рассмотрения заявок.
В соответствии с частью седьмой статьи 106 Закона о контрактной системе приостанавливается определение поставщика только в части заключения контракта.


lawyerms.ru © 2022
Наверх