Привезли не те фасады в шкаф просят доплату судебные решения
Оглавление:
Решение от 8 июля 2013 г.
рублей. Данный факт подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.В соответствии со ст. Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ).
Дело № не определено
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ10 ноября 2011 года пос. ЛенинскийЛенинский районный суд Тульской области в составе:председательствующего Гудковой О.Н.,при секретаре Гулидовой И.И.,с участиемистца Агеева Л.В.,представителя ответчика ООО «.» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1835/2011 по иску Агеевой Людмилы Васильевны к ООО «.» о защите прав потребителя,установил:Агеева Л.А.
обратилась в суд с иском к ООО «.» об устранении недостатков в работе по изготовлению и установке кухонного гарнитура и шкафа-купе; взыскании пени (неустойки) в сумме .
Решение № 2-1583/2012 М-1623/2012 2-49/2013(2-1583/2012;)~М-1623/2012 2-49/2013 от 21 мая 2013 г.
— Гражданское Суть спора: О защите прав потреб.
— из договоров в сфере торговли, услуг и т.п. Дело № 2-49/2013РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2013 года город Шуя Ивановской области Шуйский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Басаргиной Н.В., при секретаре К., с участием представителя истицы С., представителей ответчика ООО «Д.О.М.» Р., Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению В к обществу с ограниченной ответственностью «Д.О.М.» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ:В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Д.О.М.» о защите прав потребителей, в котором просит уменьшить цену выполненной работы (оказанной услуги) по заказу от 5 ноября 2010 года на изготовление кухонного гарнитура-прихожей, заключенному между Ви ООО «Д.О.М.», взыскать с ООО «Д.О.М.» компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 06.11.2010 г.
Подольский городской суд Решение Гражданское дело 2-2081/2023 ~ М-1349/2017
Мотивированное решение Изготовлено 25.04.2023 года № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд в составе Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. При секретаре ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Домашний Интерьер» о взыскании убытков неустойки штрафа морального вреда.
УСТАНОВИЛ ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Домашний Интерьер» о защите прав потребителей просит взыскать с ООО «Домашний Интерьер» убытки в сумме 51 185 рублей 75 копеек (7199 рублей разница между скидкой и стоимостью подарка посудомоечной машины, 7500 стоимость дополнительного оборудования, стоимость 4 кусков столешницы с учетом скидки 15847.40, стоимость цоколя с учетом скидки 1125.40, стоимость ящика с фасадом и ручкой с учетом скидки 4537.30, 1880 рублей расходы за переделку антресоли, 1400 рублей за работы по замеру кухни, 12150 рублей за сборку кухни), неустойку в размере 296 069 рублей 25 копеек, моральный вред в сумме 86 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы.
Дело № 2-2513/10
Изг. Дата обезличенаРЕШЕНИЕИменем Российской Федерациигород Ярославль29 июля 2010 годаКировский районный суд города Ярославля в составе:председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,при секретаре Семянниковой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославской областной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в защиту интересов Игнатьевой Надежды Николаевны к ИП Акимову Анатолию Борисовичу о расторжении договора купли продажи, возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,установил:ЯООО «ЦЗПП» в интересах Игнатьевой Н.Н.
обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что Дата обезличена между Игнатьевой Н.Н. и ИП Акимовым А.Б. заключен договор купли-продажи Номер обезличен, согласно которому продавец ИП Акимов А.Б. обязался поставить и установить в квартире Игнатьевой Н.Н.
комплект кухонной мебели производства ОРГАНИЗАЦИЯ 1 по цене 239 240 рублей.
Права и обязанности покупателя мебели.
- 191103
- 01.12.2012
Раздел «отзывы» портала Диванди практически ежедневно пополняется жалобами покупателей на продавцов и производителей мебели.
Для того чтобы разобраться, кто прав, кто виноват в спорах, редакция портала изучила действующее законодательство.
Рассмотрим основные причины возникновения конфликтов, и выясним, на что покупатели имеют законное право.
Вот типичная ситуация. Мебельный гарнитур доставили в квартиру. Каким же горьким может быть разочарование, если окажется, что новая мебель не вписывается в интерьер квартиры. Многие пытаются вернуть купленную мебель обратно в магазин.
Между тем, качественные мебельные гарнитуры обмену и возврату не подлежат. Соответствующие положения закреплены в законе «О защите прав потребителей» (ст. 25) и Постановлении Правительства от 19.01.1998 г.
№ 55. В документах сказано, что бытовые гарнитуры и комплекты
Юридическая консультация, помощь в Новокузнецке.
Составление иска, претензии. Семейный, жилищный, юрист в суд.
По решению судов предприниматели не только возвращают покупателям уплаченные ими деньги, но и выплачивают компенсацию морального вреда, а также солидные штрафы. ЯДОВИТЫЙ ШКАФ В июле 2012 года Татьяна Иванова приобрела в мебельном салоне комплект спальни, в который входили кровать, две тумбочки и шкаф. Стоимость гарнитура — 77 тысяч 597 рублей.
20 тысяч рублей дама заплатила в кассу, а остальные средства ей пришлось взять в кредит. — Спустя некоторое время вся моя семья начала ощущать едкий запах в комнате, от которого появлялись головная боль и першение в горле.
Дело № не определено
Судья Шкаленкова М.В.
Дело №ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи ФИО2судей Алибердовой Н.А. и Беленкова В.И.при секретаре ФИО3рассмотрела в заседании от ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ООО «Салон кухни»на решение Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ООО «Салон кухни» о расторжении договора купли-продажи кухонного гарнитура, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.Заслушав доклад судьи ФИО2, объяснения истицы, представителя ответчика — ФИО4, судебная коллегияустановила:ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Салон кухни» о расторжении договора купли-продажи кухонного гарнитура, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска она указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор № купли-продажи кухонного гарнитура «ФАВОРИТ -3» стоимостью 139183 руб.
Дело № не определено
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 февраля 2011 года г.
указала, что 08 февраля 20** года в мебельном центре «Громада» между ней и ИП Этенко Л.В.